La governance del programma Green+ e il gruppo Satellogic – che controlla i suoi dati di sorveglianza satellitare – sono stati finanziati o legati a gruppi che da tempo utilizzano il debito come forma di controllo, cercando di monitorare la dimensione della popolazione e il grado di industrializzazione dei Paesi, costruendo una rete intelligente basata su blockchain Bitcoin, che sorveglia e limita l'utilizzo di energia e che ne collega l'utilizzo alla valuta. Integrare e simbolizzare il mondo naturale, comprese le aree protette o a rischio di estinzione, nel sistema finanziario – con il pretesto della conservazione – è solo il passo più recente.
Traduzione di una parte dell’articolo firmato da Whitney Webb (reporter investigativa senior per Mint Press News e collaboratrice di Unlimited Hangout) e Mark Goodwin (caporedattore di Bitcoin Magazine), intitolato: Debt From Above: The Carbon Credit Coup (aprile 2024).
Ph. Museo Cyberpunk, Cluj-Napoca, 2023 (Alice Rondelli)
La tecnologia brevettata da Satellogic è in grado di fornire intuizioni planetarie di alta qualità al costo più basso del settore, allo scopo di espandere la sorveglianza satellitare dal settore pubblico al settore privato.
Il piano di alcune delle figure più predatorie dell’ecosistema del capitale di rischio degli Stati Uniti si sta diffondendo lungo le coste dell’America Latina e minaccia di rimodellare il tessuto stesso della regione e la vita quotidiana della sua gente. Tranquilli: dopo toccherà anche a noi.
Questo grande disegno, conosciuto con l’acronimo GREEN+ e concepito dai sostenitori del dollaro digitale e dagli schemi di debito del settore privato, ha silenziosamente messo radici attraverso una rete di intrecci politici a livello locale. Sorprendentemente, tutte le capitali dell’America Latina hanno aderito con entusiasmo, apparentemente inconsapevoli dei vincoli estremi che le legheranno a queste partnership. I governi regionali hanno, così, aperto la strada a un vasto apparato di sorveglianza legato all’intelligence americana, che minaccia di erodere la privacy e le libertà civili con il pretesto del progresso e della lotta alla crisi climatica.
Ad una più attenta osservazione, le connessioni di GREEN+ rivelano una narrazione inquietante di interessi finanziari che si fondono con le ambizioni geopolitiche più pericolose. I suoi sostenitori condividono legami con ex membri delle più alte cariche di politica e regolamentazione finanziaria degli Stati Uniti, insieme ai principali artefici e profittatori della creazione di capitale privato. L’obiettivo è quello di consolidare il controllo sui flussi monetari in America Latina nell’ambito della ridistribuzione del debito pubblico al settore privato.
Questo sforzo concertato non riguarda solo la sorveglianza: è un passo calcolato verso un’ulteriore dollarizzazione, rafforzando la presa dei monopoli aziendali e tecnologici sul panorama economico delle Americhe.
I sostenitori del progetto parlano anche di come esso farà avanzare significativamente l’integrazione “economica” e “regionale” del sud e centro America, invocando visioni di unità e oscurando la vera natura della loro agenda di dominio economico e governance regionale.
Il loro modello, che ricorda stranamente la transizione dell’UE da sindacato libero a colosso burocratico sotto il giogo degli Stati Uniti attraverso l’Eurodollaro, pone le basi per consentire a entità non elette di applicare politiche attraverso denaro programmabile, abilitato da contratti intelligenti su blockchain e progettato a beneficio di pochi a scapito di molti.
Ciò che si materializza davanti a noi non è solo un’evoluzione tecnologica, ma un silenzioso colpo di stato dei banchieri, che getta le basi per l’accaparramento di terre e sorveglianza invasiva sotto la maschera del progresso e della conservazione. È una narrazione in cui figure legate all’intelligence e interessi finanziari predatori convergono per depredare il Sud del mondo, lasciando dietro di sé una scia di sfruttamento economico e manipolazione geopolitica. Ciò che si maschera da progresso per gli individui e per l’ambiente in generale potrebbe essere il presagio di una nuova era di sottomissione e controllo.
GREEN+ è stato sperimentato in una manciata di città dell’America Latina sin dalla sua fondazione e sarà lanciato a livello globale tra poche settimane. La maggior parte degli accordi GREEN+ con i governi “subnazionali” sono rimasti focalizzati sull’America Latina. Secondo il programma, questi accordi hanno stabilito le regole e i requisiti per consentire la contabilità e l’accredito con politiche e misure GREEN+ e/o progetti nidificati, implementati come attività di mitigazione dei gas serra: un «nuovo meccanismo consultivo del governo subnazionale del pianeta».
Fondamentali nel programma sono i servizi forniti dal membro fondatore di GREEN+ Satellogic, una società fondata in Argentina strettamente allineata con Palantir di Peter Thiel (co-fondatore di PayPal) e SpaceX di Elon Musk, specializzata nella sorveglianza satellitare con risoluzione inferiore al metro. Satellogic, appaltatore del governo degli Stati Uniti, fornirà i dati di sorveglianza delle “aree protette” di tutto il mondo alla coalizione di governo di GREEN+, composta dalle ong CC35, Global Footprint Network, The Energy Coalition e altri stakeholder.
Secondo il comunicato stampa che descrive nei dettagli l’alleanza di Satellogic con GREEN+, i dati di sorveglianza satellitare «consentiranno a individui, organizzazioni e mercati globali di monitorare accuratamente la conformità delle giurisdizioni firmatarie per evitare la deforestazione».
Tuttavia, altre informazioni contenute nel comunicato stampa rivelano che le foreste saranno effettivamente monitorate allo scopo di generare crediti di carbonio da scambiare in borsa da GREEN+ per conto dei governi subnazionali. Si afferma, inoltre, che la partneship tra GREEN+ e Satellogic «farà avanzare la futura misurazione delle emissioni di energia nelle aree più popolate del pianeta», ovvero la sorveglianza delle emissioni di carbonio dallo spazio.
Satellogic ha lanciato alcuni satelliti affiliati a GREEN+ nel 2022 come parte del suo progetto pilota e dovrebbe lanciarne altri questo aprile, durante la Miami Climate Week. I lanci passati e futuri di Satellogic sono stati e saranno condotti in collaborazione con SpaceX, anch’esso appaltatore delle forze armate e delle agenzie di intelligence statunitensi.
Sebbene concepito come un modo per sviluppare incentivi economici per mitigare il cambiamento climatico, le ambizioni finali del programma GREEN+ vanno ben oltre i mercati del carbonio e cercano di utilizzare la sorveglianza satellitare per far rispettare i livelli di emissione di carbonio sia nelle aree urbane che in quelle rurali. Esso cerca, inoltre, di imporre un nuovo sistema finanziario incentrato sui “crediti energetici” (di cui ho scritto nel pezzo Tokenize your life) di materie prime e di risorse naturali, sostenuto da una sorveglianza estesa e invasiva, sottolineata dal motto: «L’osservazione della Terra è preservazione».
L’alleanza che ha creato GREEN+ comprende le ong CC35, Global Footprint Network (GFN), Catalytic Finance Foundation (CFF, ex R20) di Arnold Schwarzenegger e The Energy Coalition (TEC); lo studio legale Isolas, con sede a Gibilterra; il colosso assicurativo globale Lockton; la compagnia satellitare Satellogic; la società blockchain “verde” EcoRegistry; il principale certificatore di crediti di carbonio in America Latina, Cercarbono; e Rootstock (RSK), il protocollo della catena laterale bitcoin responsabile del BTC intelligente. Diversi membri dell’alleanza, anche se non è chiaro quanti, ora operano come parte di un consorzio legato a una società chiamata Global Carbon Parks, che gestisce gli aspetti principali di GREEN+. Le ong (vale a dire CC35, GFN, CFF e TEC) coinvolte nella fondazione di GREEN+ sono quelle che effettivamente governano il programma dalla California, che preleva il carbonio in aree protette efficacemente conservate di una giurisdizione subnazionale (ovvero una città, contea, provincia o stato/regione) e le converte in crediti di carbonio. Secondo il programma «questi crediti sono negoziati sul mercato di compensazione del carbonio e il reddito è depositato in un fondo fiduciario» controllato da GREEN+, noto come GREEN+ Trust. Questo fondo è gestito da individui non meglio specificati che lavorano per Lockton, Isolas e Rootstock. Alejandro Guerrero, capo della filiale Argentina e Uruguay di Lockton, è l’unico membro del trust pubblicamente riconosciuto.
Gli accordi pubblici e privati tra un governo subnazionale e gli enti depositari vengono firmati senza alcun costo iniziale. I custodi commerciano le unità di carbonio prodotte dai governi subnazionali (il settore pubblico) firmando contratti con il settore privato nei mercati del carbonio, e quei crediti vengono tokenizzati per la tracciabilità.
Periodicamente viene effettuato uno svincolo parziale dei fondi fiduciari durante il periodo di accredito dell’iniziativa giurisdizionale; da questo rilascio viene detratta una commissione operativa percentuale – non dichiarata – versata al programma GREEN+, mentre viene dedotta anche una commissione separata – anch’essa non dichiarata – per il funzionamento del programma GREEN+ Trust. Gli esborsi di ciò che rimane vengono effettuati annualmente nell’arco di un periodo di dieci anni e, secondo i grafici prodotti da GREEN+, tali pagamenti rimangono gli stessi, a valore fisso, anche se il valore dei crediti di carbonio delle aree protette cresce.
Tra il 40% e il 60% dei fondi effettivamente ricevuti dai governi subnazionali possono essere utilizzati per progettare ed eseguire piani finalizzati alla conservazione, mentre il resto viene assegnato a nuove iniziative giurisdizionali di decarbonizzazione, che possono produrre crediti di carbonio aggiuntivi. Questi crediti extra vengono poi offerti come opzione preferita agli investitori che inizialmente hanno acquistato i crediti di conservazione ad un prezzo scontato del 50%, calcolato al prezzo corrente di mercato.
Tuttavia, il programma afferma che l’importo richiesto per l’attuazione iniziale dei progetti di conservazione non può superare il 20% dei fondi stanziati dal GREEN+ Trust per l’iniziativa giurisdizionale. Chiaramente, la quantità di fondi effettivamente generati per progetti legati alla conservazione è minima e, anche nella migliore delle ipotesi, è inferiore alla metà del capitale generato dagli stessi crediti di carbonio. Ma questi “progetti di conservazione” devono essere realizzati in collaborazione con i partner approvati dal Global Carbon Parks, che – come l’organizzazione stessa – sono legati a interessi finanziari predatori con motivazioni discutibili.
I progetti di decarbonizzazione devono essere condotti insieme a Community Electricity, che fa parte di Global Carbon Parks ed è strettamente collegata a GREEN+: The Energy Coalition (TEC). TEC e Community Electricity stanno tentando di costruire insieme una rete intelligente intercontinentale nelle Americhe e sono anche coinvolte negli sforzi per sviluppare città e periferie intelligenti.
Per quanto riguarda i progetti di conservazione di GREEN+, il sito web afferma che «il 50% delle risorse ricevute dalla capitale deve essere utilizzato per l’impatto sociale e ambientale nelle aree urbane protette con partner come Cities4Forests». Cities4Forests è stata fondata dal World Resources Institute (WRI), affiliato del World Economic Forum e appaltatore di USAID (United States Agency for International Development), che si concentra sulla “sostenibilità” delle risorse.
Il WRI è stato fondato dagli Stati Uniti e, tra gli altri, da diversi governi europei, dai miliardari Bill Gates, Jeff Bezos e Mike Bloomberg, nonché da Google, Meta, dalle Open Societies Foundations della famiglia Soros, dalle Nazioni Unite, da Walmart, dalla Banca Mondiale e dal World Economic Forum.
Cities4Forests del WRI condivide molte delle stesse fonti di finanziamento, come i governi di Regno Unito, Germania, Danimarca e Stati Uniti, nonché la Banca Mondiale e la Caterpillar Foundation. Altri finanziatori includono il colosso di Wall Street Citi Group, la Fondazione Rockefeller e la Banca interamericana di sviluppo (Inter American Development Bank, IDB). In particolare, la Fondazione Rockefeller e l’IDB hanno recentemente collaborato per creare l’Intrinsic Exchange Group, che ha guidato la finanziarizzazione della natura attraverso la creazione di Natural Asset Corporations (NAC), creando società che prendono il controllo di beni naturali che in precedenza facevano parte dei beni comuni (come foreste, fiumi e laghi) e poi vendono quote di tali beni ai gestori patrimoniali di Wall Street, ai fondi sovrani e agli investitori e ad altri istituti finanziari, al fine di generare profitti con il pretesto di “conservare” l’asset a cui mirano.
La maggior parte dei progetti di Cities4Forests, come quelli che verrebbero realizzati con i fondi GREEN+, sono simili a quelli di Natural Asset Corporations, in quanto si concentrano sull’utilizzo delle risorse naturali e del “capitale naturale” per produrre nuovi prodotti finanziari e assicurativi.
Un esempio di “progetto di conservazione” di Cities4Forests è l’India Forum for Nature-based Solutions, il cui partner principale è Nature Conservancy, che è stata gestita per anni dai banchieri di Wall Street e che ha aperto la strada alla moderna iterazione del controverso scambio di “debito per la conservazione”.
I finanziatori di Cities4Forests e il suo creatore, il WRI, sono anche profondamente affiliati a gruppi come la Glasgow Alliance for Net Zero (GFANZ) e alle iniziative di finanza climatica sostenute dalle Nazioni Unite, che cercano apertamente di utilizzare l’imperialismo del debito per creare un’economia globale sotto la propria egida, con particolare attenzione ai paesi emergenti, i cui mercati andranno a creare un nuovo sistema di governance finanziaria globale.
Pertanto, gli sforzi di “conservazione” e “decarbonizzazione” che i governi subnazionali devono attuare come parte dei loro accordi contrattuali con GREEN+ andranno verso progetti legati allo sviluppatore di reti intelligenti e città intelligenti Community Electricity, un’organizzazione di “conservazione” sostenuta dagli oligarchi occidentali, da multinazionali e da banche che cercano di finanziarizzare e monetizzare la natura con il pretesto di preservarla.
CC35 (Ciudades Capitales de las Americas frente al Cambio Climático, in inglese: American Capital Cities Facing Climate Change) è l’organizzazione più visibile dietro il programma GREEN+ e uno dei membri del suo comitato di governance. Il suo obiettivo è l’integrazione economica delle Americhe (Nord, Sud e Centro) attraverso politiche coordinate sul cambiamento climatico, in particolare la creazione di un mercato interamericano del carbonio, con GREEN+ come mezzo per implementare tale mercato. Questo approccio sarebbe notevolmente aiutato dalle capacità di sorveglianza satellitare di Satellogic, che «genererebbero anche una credibilità senza precedenti tra gli investitori dei crediti di carbonio prodotti dalla conservazione».
Pur essendo concepita come un’iniziativa nata dall’America Latina, CC35 è registrata a Miami. I suoi primi partner sono stati R20 (Regions of Climate Action, ora Catalytic Finance Foundation), un gruppo creato dall’ex governatore della California Arnold Schwarzenegger in collaborazione con le Nazioni Unite, e la Leonardo DiCaprio Foundation. In seguito, CC35 ha collaborato con le Nazioni Unite e con organizzazioni collegate ad esse, nonché con Pegasus Capital Advisors.
Pegasus Capital è la società creata da Craig Cogut, figura chiave nello scandalo finanziario dei junk bond presso l’ormai defunta banca di investimento americana Drexel Burnham Lambert.
Il dipartimento dei titoli spazzatura di Drexel, guidato da Michael Milken, si dedicò ad attività illegali e utilizzò i titoli spazzatura per contribuire ad alimentare le acquisizioni di grandi società da parte dei famigerati “predoni aziendali” dell’epoca prima del collasso della banca.
Dopo il crollo di Drexel Burnham Lambert, Craig Cogut ha collaborato con Leon Black (meglio conosciuto per la sua stretta associazione con il defunto trafficante di sesso e consigliere finanziario Jeffrey Epstein) per co-fondare Apollo Advisers (oggi Apollo Global Management) nel 1990. Cogut lasciò Apollo per fondare Pegasus nel 1996 e da allora Pegasus è diventato un attore chiave in diverse iniziative di finanza “verde” sostenute dalle Nazioni Unite. Craig Cogut è anche finanziariamente coinvolto con il co-fondatore di Satellogic, Emiliano Kargieman.
Sotto la guida di Sebastián Navarro CC35 ha, inoltre, contribuito a mediare la creazione del Subnational Climate Fund, sostenuto da Pegasus Capital di Craig Cogut insieme a BNP Paribas, alla Rockefeller Foundation, a Bloomberg Philanthropies e ai governi di Germania, Regno Unito, Australia e Paesi Bassi. Tale fondo si concentra sul finanziamento di progetti infrastrutturali nel Sud del mondo aggirando i governi nazionali.
Il modus operandi del CC35 è quello di mediare contratti tra piccoli governi subnazionali ed entità finanziarie “verdi” legate a centri di potere politico o finanziario statunitense ed europeo.
L’attuale vicepresidente del CC35 per l’America Centrale è Mario Durán, sindaco di San Salvador e stretto alleato del presidente di El Salvador Nayib Bukele, nonché membro del partito Nuevas Ideas dello stesso Bukele. Nel 2021, Durán ha firmato un contratto con CC35 riguardante l’educazione sull’uso di Bitcoin in tutti i comuni della regione metropolitana di El Salvador.
L’iniziativa GREEN+ guidata da CC35 è partner di Rootstock, che ha creato e sta sviluppando una sidechain Bitcoin che abilita contratti intelligenti sulla blockchain BTC. Presumibilmente, l’obiettivo è quello di gestire il mercato digitale del carbonio di GREEN+ sulla stessa blockchain.
Anche se può sembrare strano al pubblico americano che gli sforzi di “integrazione regionale” sotto la maschera del cambiamento climatico siano guidati in gran parte da politici di destra, è importante sottolineare che tali sforzi di integrazione sono stati storicamente guidati, sia da sinistra che da destra, da fazioni che competono per il dominio sulla regione. Ad esempio, gli sforzi di destra per l’integrazione economica e politica delle Americhe includono il Mercosur (il Mercato comune del Sud, ora sostenuto dall’ “anti-globalista” Javier Milei) e il Prosur (Forum per il progresso e l’integrazione del Sud America, lanciato del centrodestra cileno di Sebastián Piñera).
Gli sforzi di sinistra includono ALADI (Associazione Latinoamericana per l’Integrazione) e UNASUR (Unione delle Nazioni Sudamericane). Tutti questi sforzi sono falliti a causa di disaccordi geopolitici incentrati principalmente sulla concessione dell’adesione a paesi come Venezuela, Cuba e altri con governi estranei al cosiddetto “consenso di Washington” o, più recentemente, sugli sforzi per stringere legami più stretti con Russia e Cina.
Dato che diversi importanti paesi dell’America Latina possono improvvisamente cambiare da che parte del “consenso” si trovano a seconda dei risultati delle elezioni presidenziali, come è accaduto di recente in Brasile e Argentina, questi sforzi di integrazione regionale non sono riusciti a guadagnare terreno in modo significativo negli ultimi decenni.
Tuttavia, l’obiettivo finale dell’integrazione economica che genera integrazione politica rimane lo stesso. Pertanto, come mostra CC35, la spinta verso l’integrazione regionale dell’America Latina si è ora, molto silenziosamente, spostata dall’impegno a livello nazionale a quello subnazionale.
Sebbene CC35 sia il volto più visibile dell’organo di governo di GREEN+, in realtà è presieduto da un gruppo chiamato Global Footprint Network (GFN), che mira a promuovere «l’impronta ecologica, che traccia quanta natura usiamo e quanta ne abbiamo, come strumento contabile» per le iniziative di finanza verde e che ha originato il concetto di “debito ecologico”. IL Global Footprint Network (lavora con i governi sia a livello nazionale che subnazionale per stabilire i limiti delle emissioni di carbonio per località, stati e paesi, che programmi come GREEN+ cercano di far rispettare con la sorveglianza satellitare e con obblighi contrattuali vincolanti.
Il Global Footprint Network è intimamente connesso al Club di Roma (del quale ho scritto in un articolo per Dissipatio intitolato: Aurelio Peccei prima di Klaus Schwab).
Il fondatore del Global Footprint Network (e membro del suo consiglio direttivo, Mathis Wackernagel, che ha anche co-creato il concetto di Ecological Footprint) è membro del Club di Roma. L’ex mentore di Wackernagel, William Rees, è stato membro del club fino al 2018. Anche Heiko Specking, membro del consiglio direttivo, è affiliato al club, così come lo è un altro membro del consiglio direttivo: Lewis Akenji.
Il Club di Roma è stato fondato nel 1968 dall’industriale italiano Aurelio Peccei e dal chimico scozzese Alexander King. Il loro primo successo fu I limiti della crescita, che si basava su uno studio del MIT e sosteneva che se i modelli di consumo mondiali e la crescita della popolazione fossero continuati agli stessi ritmi elevati, la terra avrebbe finito con il collassare. Il libro fu fortemente promosso dai primi incontri annuali del World Economic Forum, in particolare nel 1973.
Peccei, che ha trascorso gran parte della sua vita in Argentina, era stato in precedenza membro dell’ADELA (Atlantic Community Development Group for Latin America) composto da potenti società occidentali che mettevano insieme denaro per investire in società di loro scelta, governando i titani del mondo aziendale latinoamericano.
I sostenitori di ADELA includevano: Bank of America, IBM, Fiat (di cui Peccei era un dirigente) e Standard Oil della famiglia Rockefeller. Il gruppo faceva parte della rete dominata dai Rockefeller in America Latina, che comprendeva anche l’International Basic Economy Corporation (IBEC), che è stata collegata al colpo di stato militare in Cile – sostenuto dalla CIA – del 1973.
All’epoca in cui si legò a Peccei e fece parte del Club di Roma, il chimico scozzese Alexander King (socio fondatore del club) era a capo dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE). L’OCSE è stata originariamente istituita come OECE per aiutare ad amministrare il Piano Marshall sviluppato dagli Stati Uniti nel secondo dopoguerra e successivamente è stata ampliata fino a diventare un’organizzazione globale nel 1961. Gli Stati Uniti rimangono il principale finanziatore dell’OCSE, che sostiene da tempo di promuovere la «crescita economica sostenibile» e di «migliorare costantemente il tenore di vita nei paesi membri», ma – in pratica – favorisce abitualmente politiche neoliberiste che arricchiscono le multinazionali con sede in Occidente.
L’OCSE ha anche stretto partnership con entità del calibro del Fondo monetario Internazionale, della Banca Mondiale e del più ampio sistema bancario multilaterale di sviluppo che ha utilizzato la schiavitù del debito venduta come “sviluppo economico” per privatizzare beni di proprietà statale e venderli a interessi aziendali privilegiati. Questo sistema è stato anche considerato dalle forze armate statunitensi come parte del suo arsenale di «armi finanziarie» utilizzate per proteggere gli interessi statunitensi all’estero.
L’altro membro del comitato direttivo di GREEN+ che controllerà il programma – così come i dati di sorveglianza di Satellogic – è The Energy Coalition (TEC), il cui direttore esecutivo è Craig Perkins.
TEC è stata fondata da John Phillips, che nel 1975 gestiva la Phillips Energy, una compagnia petrolifera e di gas che è attualmente in partnership con le principali società di gas della California.
Uno dei suoi principali partner in questo ambito è Community Electricity, sostenuta da Google, con la quale ha progettato un piano generale per implementare la più grande e prima nel suo genere decarbonizzazione mediante protocolli di elettrificazione, emissioni di carbonio, blockchain, intelligenza artificiale e IoT (Internet Of Things, una rete di dispositivi interconnessi che si collegano e scambiano dati con altri dispositivi IoT e con il cloud), tutti collegati sotto un’unica piattaforma plug-and-play. Il programma è stato sperimentato nei quartieri più poveri di Los Angeles e nelle comunità svantaggiate della Colombia. L’obiettivo dichiarato è quello di riunire le Americhe attraverso una rete intelligente intercontinentale e pulita. Ma qual è il vero scopo?
La blockchain coinvolta in questi sforzi è RSK, una sidechain orientata al contratto intelligente che funziona sulla rete Bitcoin. Anche RSK è un membro fondatore di GREEN+.
L’iniziativa che coinvolge TEC, Community Electricity, il governo della California e RSK, però, mira anche a «digitalizzare la rendicontazione dei crediti di carbonio» e a «creare opportunità per le aziende di riscattare i crediti».
Il programma Community Electricity/TEC utilizza anche la blockchain RSK per registrare il consumo di energia di una persona con l’aiuto di RIF, un prodotto di identità digitale sviluppato da RSK Labs. Il sistema Community Electricity richiede una ID digitale legata a un portafoglio digitale che «è incorporato per immagazzinare i profitti giornalieri derivati dalle vendite di energia in eccesso» che consentono ai consumatori di elettricità di scambiare crediti energetici e diventare ciò che l’azienda chiama “prosumer”, con l’obiettivo di creare «un social network energetico».
L’hardware Community Electricity (prodotto con GluHomes) utilizza l’intelligenza artificiale e l’apprendimento automatico per trasformare qualsiasi casa in una utility intelligente per la generazione di microelettricità.
Il gruppo sta collaborando con sviluppatori immobiliari per progettare case intelligenti collegate alla loro tecnologia legata all’energia, con particolare attenzione all’edilizia sociale e agli alloggi a prezzi accessibili, ovvero alloggi per famiglie a basso reddito. L’obiettivo è quello di collegare insieme case esistenti riadattate, nuove case intelligenti, una cooperativa di quartiere di veicoli elettrici e un sistema di pagamento a premi chiamato GluPay, che è partner di Mastercard e di Contigo, che progetta prodotti per gli immigrati senza accesso ai servizi bancari, senzatetto e popolazione svantaggiata. Contigo è attualmente in trattative con il governo di El Salvador per collegare il portafoglio dei pagamenti della società ai prodotti di inclusione finanziaria salvadoregna.
Il creatore di Community Electricity e GluHomes, Felipe Cano ha trascorso gran parte della sua carriera cercando di integrare economicamente vaste aree del mondo. Ad esempio, nel 1998, la sua visione era «unificare le borse valori europee e statunitensi sotto un’unica piattaforma e protocollo, trasformare una rete intelligente del mercato azionario e del commercio di azioni in un’unica rete bilaterale». Questa visione lo ha portato a creare ECN Access, che è stato il primo hub tecnologico in Europa a instradare un blocco di flussi di ordine istituzionale da una banca europea direttamente allo scambio elettronico; un NASDAQ senza intermediari. Ha poi cercato di creare un mercato digitale per il settore energetico, che da allora è culminato nella creazione di Community Electricity e GluHomes.
Felipe Cano è senior partner di Silverbear Capital, dove si concentra sugli investimenti legati alle città intelligenti, ed è CEO di Olidata Smart Cities LLC, una piattaforma di market maker che utilizza nano-griglie e microreti come strategia di base per implementare il protocollo Internet of Things del futuro. Felipe Cano è stato anche, fino a poco tempo fa, il presidente di Global Carbon Parks, che è un consorzio di società in cui gli unici membri conosciuti sono tutte aziende che hanno fondato GREEN+.
Global Carbon Parks ha anche stretto una partnership con Aclima, una start-up sostenuta da Microsoft e dalla fondazione dell’ex CEO di Google Eric Schmidt. La missione dichiarata del Global Carbon Park è quella di «trasformare le aree protette in equità naturale» attraverso partenariati pubblico-privati, ammettendo essenzialmente che il programma GREEN+ ora aiuta a gestire la finanziarizzazione dei beni e delle risorse naturali protette.
In sintesi, la governance del programma GREEN+ e il gruppo che controlla i suoi dati di sorveglianza satellitare sono legati o finanziati a gruppi che da tempo utilizzano il debito come forma di controllo – in particolare sul Sud del mondo – cercando di monitorare la dimensione della popolazione e il grado di industrializzazione nei paesi, costruendo una rete intelligente basata su blockchain Bitcoin che sorveglia e limita l’utilizzo di energia, e che collega l’utilizzo di energia alla valuta. Integrare e simbolizzare il mondo naturale, comprese le aree protette o a rischio di estinzione, nel sistema finanziario con il pretesto della conservazione è solo il passo più recente.
Diego Gutierrez di RSK è stato uno dei primi ad adottare e promuovere Bitcoin e oggi gestisce Bitcoin Argentina. In un’intervista ha affermato che Bitcoin deve cessare di rappresentare una minaccia per le banche centrali e commerciali, poiché si integra nel sistema che quelle stesse banche hanno progettato e sostenuto, diventando il loro strumento.
Gutierrez ha anche sottolineato che presto ci sarà un passaggio dalle stablecoin fiat (ovvero valuta nazionale non ancorata al prezzo di una materia prima come oro o argento), alle stablecoin sostenute da materie prime, che renderebbero le società e le entità che controllano tali materie prime (che includerebbero il carbonio in questo paradigma finanziario emergente), eliminando completamente la necessità delle banche centrali.
Lo standard di certificazione dei crediti di carbonio scelto da GREEN+ è Cercarbono che, oltre a certificare i crediti di carbonio prodotti dal programma, ha anche un ruolo nella scelta di quali iniziative le giurisdizioni partecipanti possono implementare con i fondi ricevuti; inoltre, è coinvolto nella custodia dei fondi insieme al GREEN+ Trust.
Cercarbono è stato lanciato nel 2016, poco dopo che la Colombia – dove è nato – ha approvato una legge che istituiva una tassa sul carbonio. I suoi fondatori hanno creato l’azienda perché la legge aveva creato l’esigenza di un ente di certificazione nazionale che fornisse soluzioni al problema climatico. Un’ulteriore legislazione colombiana nel 2017 ha spinto l’azienda ad espandersi nei mercati del carbonio. Da allora è diventato uno dei principali certificatori volontari di crediti di carbonio in America Latina.
Nel 2018, Cercarbono ha stretto una partnership con EcoRegistry, un registro blockchain che fa anche parte di GREEN+ e che sviluppa servizi e piattaforme per la rendicontazione, il monitoraggio e la registrazione di asset ambientali e unità di carbonio. Il programma afferma che «la società affronta anche l’emissione, il monitoraggio e la cancellazione dei crediti di carbonio generati dalle giurisdizioni in stretto coordinamento con lo standard di certificazione e il Fondo fiduciario». EcoRegistry fornisce un numero di serie univoco per ciascun credito di carbonio emesso e consente un attento monitoraggio di tale credito lungo la catena; di conseguenza lavora a stretto contatto con la direzione dell’unità di monitoraggio di GREEN+, la società di sorveglianza satellitare Satellogic. EcoRegistry fa anche parte del Climate Action Data Trust (CAD Trust), uno sforzo guidato dalla Banca Mondiale e finanziato, tra gli altri, da Google nel tentativo di costruire i “portafogli climatici”.
Di questo argomento ho scritto diffusamente nel pezzo intitolato Tokenize your life.
EcoRegistry fa anche parte della Climate Chain Coalition, i cui altri membri includono Flowcarbon, la Cardano Foundation (sostenuta da Google Chainlink) e il Sustainable Bitcoin Protocol (SBP), che cerca di incoraggiare Bitcoin ad utilizzare fonti energetiche rispettose dell’ambiente utilizzando la tokenizzazione.
Il Sustainable Bitcoin Protocol mira a trasformare la sostenibilità in un asset investibile, creando quello che chiamano Sustainable Bitcoin Certificate (SBC), un asset ambientale on-chain verificato, che rappresenta i BTC estratti utilizzando energia pulita.
Insomma, Bitcoin sembrerebbe avere un potenziale unico per accelerare la transizione verso l’energia pulita, e poiché è la prima merce al mondo derivata da una rete, ogni BTC estratto sarebbe completamente fungibile sia in termini di prezzo che di impronta di carbonio.
Se una grande azienda con una vasta produzione di carbonio detenesse Bitcoin nel suo bilancio, potrebbe acquistare grandi quantità di Sustainable Bitcoin Certificate per ottenere rendimento sul token del certificato in apprezzamento.
Il co-fondatore di Sustainable Bitcoin Certificate, Matthew Twomey, ha lavorato in precedenza presso Goldman Sachs, OSL e Deutsche Bank, mentre il capo della strategia climatica Elliot David ha precedentemente ricoperto incarichi presso il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti, oltre a lavorare con la Clinton Foundation nell’ambito della Clinton Climate Initiative.
La questione stessa fa presagire la possibilità che coloro che acquistano crediti di carbonio ottengano i “diritti di proprietà” del carbonio degli alberi e di altri elementi naturali presenti nell’area legata a tali crediti, aprendo la porta all’accaparramento di terreni attraverso i mercati del carbonio. In particolare, non esiste una definizione chiara di diritti sul carbonio e non è chiaro, a causa del fatto che i loro contratti con giurisdizioni e governi non sono disponibili al pubblico, come GREEN+ veda la questione dei diritti sul carbonio in relazione ai diritti di proprietà.
Sia Cercarbono che EcoRegistry sono stati recentemente integrati in Xpansiv, che conduce il principale sistema di gestione del portafoglio ambientale multi-registro e multi-asset e un servizio di dati di mercato. Inoltre, i due condividono un’affiliazione con l’International Emissions Trading Association (IETA), fondata nel 1999 sotto l’egida delle Nazioni Unite. Tra i suoi membri inaugurali figurano i titani dell’industria petrolifera e manifatturiera. I membri attuali includono: il settore minerario angloamericano, Saudi Aramco, Bank of America, Bayer/Monsanto, Citi Group, Dow Chemical, ExxonMobil, Goldman Sachs, Koch Industries, PetroChina e la società di materie prime collegata al Mossad Glencore.
L’International Emissions Trading Association (IETA) è anche dietro il programma di accreditamento ICROA, che Cercarbono e la maggior parte degli altri standard di certificazione dei crediti di carbonio hanno ricevuto. Questi includono Verra, il principale certificatore mondiale di crediti di carbonio, recentemente coinvolto in un grande scandalo quando è stato rivelato che il 90% della categoria più comune di crediti di carbonio era priva di valore nonostante fosse approvata dall’ICROA (e dalla IETA).
Man mano che il settore dei crediti digitali di carbonio si trasforma in un mercato multimiliardario sostenuto da contratti intelligenti su un registro distribuito, aumenta anche la necessità per i partecipanti di accedere a dati metrici specifici per assicurare gli eventuali pagamenti dei green bond. Ad esempio, la società Atos alla fine del 2021 ha raccolto 916 milioni di dollari in obbligazioni legate alla sostenibilità, emesse con un tasso di scadenza annuale e cedola dell’1%, con una clausola secondo cui il tasso di interesse annuo pagato durante gli ultimi tre anni rimarrà invariato se l’azienda riduce le sue emissioni annuali di CO2 del 50% nel 2025 rispetto al 2019.
Sebbene queste particolari obbligazioni non siano state create utilizzando una blockchain, rimane un altro incentivo economico – una cedola dell’1% su quasi 1 miliardo di dollari – per fornire ai partecipanti dati verificabili del mondo reale, il cui stato determina l’eventuale pagamento. Queste obbligazioni sono state emesse con BNP Paribas, Deutsche Bank e JP Morgan in qualità di Global Coordinators e con Joint Bookrunners come HSBC, Morgan Stanley, Banco Santander, Bank of America Securities e Wells Fargo Securities, tra gli altri, con Rothschild & Co in qualità di advisor finanziario di Atos.
Il pagamento finale di miliardi di dollari in obbligazioni verdi, abilmente create, si riduce a misurazioni accurate della densità delle molecole di carbonio su una vasta massa terrestre – come una foresta pluviale sudamericana. Poiché gli strumenti di debito del settore privato si evolvono parallelamente alla proliferazione della tecnologia blockchain, i dati che consentono l’esecuzione di questi contratti intelligenti, per regolare infine l’obbligazione emessa, non vanno più a un arbitro umano, ma piuttosto a un protocollo privo di coscienza che riduce un paio di risultati potenziali ad un singolo output.
Nel caso di un green bond legato alla sostenibilità, se le emissioni di carbonio di un’azienda non vengono ridotte empiricamente oltre un parametro relativo in un determinato momento la cedola dell’obbligazione non viene pagata. Entrambi i dati sono determinati dall’emissione del contratto intelligente e quindi concordati volontariamente da entrambe le parti.
Con il mercato dei crediti di carbonio che si presenta come uno degli strumenti di debito preferiti dell’era moderna, la già citata Satellogic – una società legata all’intelligence focalizzata sulla privatizzazione dei dati provenienti dalla sorveglianza satellitare con un comitato consultivo pieno di attori chiave nel sistema del debito digitale – si trova pronta a fungere da pilastro cruciale del nuovo sistema finanziario.
Satellogic è stata co-fondata nel 2010 da Emiliano Kargieman, il suo attuale CEO, e Gerardo Richarte, il suo attuale CTO (che si occupa della parte di hardware e software).
Secondo i comunicati stampa sul loro sito web, Satellogic è «la prima azienda geospaziale integrata verticalmente» che sta costruendo «la prima piattaforma EO (ovvero, Osservazione della Terra) scalabile e completamente automatizzata».
La loro missione sarebbe quella di democratizzare l’accesso ai dati geospaziali attraverso la sua piattaforma informativa di immagini e analisi ad alta risoluzione, per aiutare a risolvere i problemi più urgenti del mondo, tra cui elencano il cambiamento climatico, l’approvvigionamento energetico e la sicurezza alimentare.
Altra documentazione di Satellogic rivela che con “democratizzare” intendono l’espansione della sorveglianza satellitare dal settore pubblico (ovvero governi e agenzie di sicurezza) al settore privato. La tecnologia da loro brevettata sarebbe in grado di fornire intuizioni planetarie di alta qualità al costo più basso del settore.
Sia Kargieman che Richarte hanno lavorato in precedenza per Core Security Technologies, i qui clienti erano aziende del calibro di Apple, Cisco, Homeland Security e NASA. Nel 2002 Morgan Stanley ha investito 1,5 milioni di dollari in Core Security, ottenendo un posto nel consiglio di amministrazione. La società venne finanziata anche dalla Bank of America.
Successivamente Kargieman fondò Aconcagua Ventures in una joint venture con Pegasus Capital di Craig Cogut e prestò servizio come membro dello Special Projects Group presso la Banca Mondiale. Come notato in precedenza, Pegasus Capital è anche uno dei principali finanziatori della ong CC35.
Un altro dipendente della Core Security Technologies che è emigrato a Satellogic è Aviv Cohen, ex ufficiale dell’intelligence israeliana che ora è a capo dei “progetti speciali” dell’azienda.
Il seed round raise di Satellogic (ovvero, un finanziamento da parte di investitori informali con un elevato patrimonio netto che viene utilizzato per ricerche di mercato e sviluppo iniziale di un prodotto) è stato finanziato da figure legate alle attività militari e di intelligence statunitensi in America Latina, da PayPal, da società che sviluppano CBDC, dal colosso cinese Tencent e dalla Banca interamericana di sviluppo.
Nel luglio 2021 Satellogic si è quotata in borsa con una valutazione di 1,1 miliardi di dollari attraverso una fusione che vede JP Morgan in qualità di consulente finanziario esclusivo di Satellogic.
Il consiglio di amministrazione di Satellogic comprende anche Howard Lutnick, capo di lunga data di Cantor Fitzgerald (società di servizi finanziari statunitense); Marcos Galperi, fondatore e CEO di MercadoLibre (società argentina incorporata negli Stati Uniti che gestisce mercati online dedicati all’e-commerce e alle aste online); l’ex avvocato di Facebook e Twitter Ted Wang; Tom Killalea, ex Chief Information Security Officer e Vice President of Security per Amazon; e Miguel Gutiérrez, partner e co‐direttore degli investimenti presso The Rohatyn Group (gestore patrimoniale globale specializzato in mercati emergenti).
Nell’aggiornamento dei risultati finanziari per l’intero anno 2022, il CEO di Satellogic ha contato 34 satelliti in orbita, che costituiscono la più grande flotta commerciale di satelliti con risoluzione inferiore al metro e quindi ben posizionati per capitalizzare la crescente domanda di dati e satelliti di osservazione della Terra.
Kargieman ha affermato che le sue entrate sono cresciute del 42% su base annua grazie alle sue attività di monitoraggio delle risorse (Constellation-as-a-Service).
Il nuovo Space Systems di Satellogic crea un programma di acquisto di satelliti che mira ad abbassare la barriera finanziaria alla proprietà di veicoli spaziali per l’osservazione della Terra ed è progettato per offrire ai governi la proprietà delle risorse per migliorare l’intelligenza geospaziale nazionale con autonomia di compiti globale.
Il direttore vendite di Satellogic, Luciano Giesso, ha affermato che l’America Latina è un’area di interesse per l’azienda, per via della sua tendenza ad essere sempre più focalizzata sulle tecnologie spaziali, al fine di creare nuove infrastrutture che sblocchino i vantaggi dei dati satellitari in diversi settori.
La missione dichiarata di Satellogic è quella di privatizzare e monopolizzare l’osservazione della Terra sotto forma di sorveglianza satellitare venduta come servizio sia al settore pubblico che a quello privato.
Palantir – una società di intelligence del settore privato guidata dal fondatore di PayPal Peter Thiel e creata con fondi della CIA per sostituire un controverso programma di sorveglianza di massa e data mining della DARPA – si è impegnata in una partnership strategica quinquennale con Satellogic; questa consente ai suoi clienti governativi e commerciali (tra cui la CIA e JP Morgan) di accedere alle documentazioni API della piattaforma Aleph che forniscono immagini satellitari grezze a MetaConstellation ed a Edge AI di Palantir.
Questa partnership mette in campo capacità di intelligenza artificiale uniche sul bordo orbitale, inclusi aggiornamenti in tempo reale all’intelligenza artificiale di bordo del satellite.
I clienti di Palantir e Satellogic, tra cui Space Systems Command del Pentagono, Space Force, SpaceX, il governo indiano e altri, avranno presto accesso alla piattaforma Edge AI, in esecuzione sui satelliti Satellogic per offrire ai clienti approfondimenti circa l’intelligenza artificiale su misura.
Matthew Tirman, Presidente di Satellogic North America. Ha spiegato che l’azienda fornirà ai clienti governativi statunitensi di Palantir l’accesso a immagini satellitari ad alta risoluzione, che guideranno approfondimenti analitici attraverso una gamma di casi d’uso orientati alla missione.
Sebbene si tratti sicuramente di un’impresa redditizia, ciò che Satellogic consente veramente è l’accesso del capitale di rischio ai dati ad alta risoluzione di ogni singolo metro quadrato sulla Terra. La sorveglianza spaziale come servizio consente agli operatori di avere a portata di mano informazioni aggiornate sull’industria mondiale, sull’uso dell’energia, sui trasporti, sullo stoccaggio delle materie prime e sul consumo di beni, tutte informazioni che potrebbero influenzare la decisione di un’azienda mentre gioca nei mercati privati. Potrebbe anche essere utilizzato dal partenariato pubblico-privato per progettare politiche tecnocratiche globali che cercano di limitare il consumo, l’industrializzazione e l’uso di energia da parte del pubblico e di farli rispettare attraverso lo spazio.
Al di fuori di questo vantaggio basato sui parametri, la suddetta transizione verso un registro universale che sostiene e regola la maggior parte delle attività finanziarie (comprese quelle puramente speculative) richiederà quantità oscene di dati.
Se i cosiddetti token Real World Asset del settore privato, sostenuti da materie prime, vogliono decollare in modo significativo, saranno necessarie immagini satellitari altamente affidabili per sostenere miliardi di dollari di valore. Qualsiasi spinta verso denaro derivato da contratti intelligenti che rappresenta oggetti tangibili richiederà esattamente i dati che Satellogic intende non solo fornire ma vendere come servizio, a qualsiasi azienda o governo.
L’idea di una “finanza verde” in cui le aziende private utilizzano dati ed elementi fisici del mondo reale per creare nuovi strumenti economici – come obbligazioni basate sulle emissioni di carbonio – necessita di accordi sostenuti dal governo ed eventuali contenziosi in tribunale per trovare consenso e un ambiente favorevole per il regolamento di ingenti valori di titoli tra il settore pubblico e quello privato.
La regolamentazione e gli accordi contrattuali tra i governi e i loro partner del settore commerciale richiedono non solo leggi, ma anche broker assicurativi, società di dati, burocrati legislativi e vari altri avvocati accreditati per dettare le basi in cui gli affari possono essere condotti legalmente.
Il partenariato pubblico-privato è influenzato dall’allentamento della regolamentazione che limita il modo in cui le aziende possono influenzare i politici attraverso la raccolta di fondi elettorali. A sua volta, i politici devono ripagare le aziende responsabili dei loro tentativi riusciti di ottenere una carica, portando alla spinta per un’ulteriore dissoluzione di alcune leggi che impedivano ai loro donatori di prendere piede all’interno di un mercato un tempo regolamentato.
Il settore pubblico non è più principalmente obbligato verso i suoi elettori, ma piuttosto verso le sue aziende donatrici. Questa dinamica in corso ha portato a corruzione legale e cospirazione tra questi settori apparentemente delineati.
L’appropriazione dei beni comuni da parte del settore privato attraverso una porta girevole di operatori pubblici e poi privati sta già avvenendo.
Questo sistema finanziario non è una questione di inclusione o sostenibilità come professato, ma di utilizzo e aumento del peso del debito dell’America Latina per forzare cambiamenti politici, imponendo al tempo stesso il controllo straniero sull’attività economica e sulla governance della regione, il tutto sotto lo sguardo vigile dei satelliti collegati all’intelligence statunitense.
Si tratta di un nuovo colonialismo digitale attuato con quelli che si possono definire dei colpi di stato in piena regola.
Nel maggio 2024, Giuliana Schultz scrive sul The Guardian: «(…) non bisogna mai sottovalutare la capacità del capitalismo americano di cooptare. (…) I fondatori delle prime aziende di Internet e di intelligenza artificiale (…) ora stanno rimodellando il mondo – Google, Apple, Microsoft, Meta, Amazon e Nvidia (…). Molto è stato scritto sulle idee utopiche che hanno ispirato l’immaginario iniziale di Internet: un’epoca di informazioni illimitate e connessioni facili. Ora sappiamo che ciò era vero e fondamentalmente sbagliato».
Shoshana Zuboff scrive nel suo libro, intitolato The Age of Surveillance Capitalism (PublicAffairs, Hachette Book Group, 2019): «Le nostre aspettative di autodeterminazione psicologica sono le basi su cui si dispiegano i nostri sogni, quindi le perdite che sperimentiamo nella lenta combustione della crescente disuguaglianza, esclusione, competizione pervasiva e stratificazione degradante non sono solo economiche. Ci tagliano nel vivo con sgomento e amarezza perché sappiamo di essere degni della dignità individuale e del diritto a una vita alle nostre condizioni. (…) Gli utenti non sono prodotti, ma piuttosto siamo noi le fonti di approvvigionamento di materie prime. Come vedremo, gli insoliti prodotti del capitalismo della sorveglianza riescono a derivare dal nostro comportamento pur rimanendo indifferenti al nostro comportamento. I suoi prodotti riguardano la previsione di noi, senza realmente preoccuparsi di cosa facciamo o di cosa ci viene fatto. (…) Siamo il mezzo per i fini degli altri».
Contribuisci all’indipendenza di (F)ATTUALE